تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف چیست؟ راهنمای کامل وظایف، صلاحیت‌ها و نحوه رسیدگی
اگر برای پیگیری یک اختلاف حقوقی یا مطالبه وجه قصد مراجعه به مرجع قضایی را دارید، احتمالاً این سؤال برایتان پیش آمده است که تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف چیست و برای طرح دعوا باید به کدام مرجع مراجعه کنید؟ این دو مرجع با یکدیگر ارتباط دارند، اما از نظر صلاحیت رسیدگی، نوع تصمیم‌گیری و اختیارات قانونی یکسان نیستند. دادگاه صلح در حدود صلاحیت قانونی خود به برخی دعاوی رسیدگی می‌کند و رأی قضایی صادر می‌کند؛ در حالی که شورای حل اختلاف در ساختار جدید قانونی، عمدتاً با هدف ایجاد صلح و سازش میان طرفین فعالیت می‌کند.
شناخت این تفاوت‌ها به شما کمک می‌کند مسیر قانونی مناسب‌تری انتخاب کنید، از مراجعه اشتباه جلوگیری کنید و با آگاهی بیشتری مراحل پرونده خود را پیگیری کنید. در این مقاله از کتاب حقوقی مهربان، تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف را بر اساس قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ بررسی می‌کنیم و به سؤالات مهم درباره صلاحیت، نحوه رسیدگی، اعتراض به تصمیمات و منابع مطالعاتی حقوقی پاسخ می‌دهیم.
دادگاه صلح چیست و چه وظایفی دارد؟
دادگاه صلح یکی از مراجع قضایی پیش‌بینی‌شده در قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ است. هدف از تشکیل این دادگاه، رسیدگی به گروهی از دعاوی و اختلافات مشخص‌شده در قانون و تسهیل دسترسی مردم به عدالت است.
دادگاه صلح برخلاف شورای حل اختلاف، صرفاً برای میانجیگری و ایجاد توافق فعالیت نمی‌کند؛ بلکه در موضوعاتی که قانون در صلاحیت آن قرار داده است، می‌تواند رسیدگی قضایی انجام دهد و رأی صادر کند.
برای مثال، اگر شخصی در حدود شرایط قانونی، مبلغی از دیگری طلب داشته باشد یا اختلافی درباره تخلیه مورد اجاره ایجاد شود، ممکن است پرونده در صلاحیت دادگاه صلح قرار بگیرد. البته تعیین مرجع صالح به جزئیات دعوا، مبلغ خواسته، نوع رابطه حقوقی و استثناهای قانونی بستگی دارد.
مهم‌ترین صلاحیت‌های دادگاه صلح
مطابق ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، موارد زیر در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته‌اند:
- دعاوی مالی تا نصاب قانونی تعیین‌شده؛
- دعاوی مربوط به تخلیه عین مستأجره و تعدیل اجاره‌بها، به‌جز دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب یا پیشه یا تجارت؛
- دعاوی مربوط به استرداد جهیزیه، مهریه و نفقه، در صورتی که مشمول شرایط قانونی مقرر باشند؛
- دعاوی مربوط به تأمین دلیل؛
- برخی درخواست‌های مربوط به حصر ورثه، تحریر ترکه، مهروموم ترکه و رفع آن؛
- دعاوی مربوط به اصلاح شناسنامه، در حدود مقرر در قانون؛
- برخی جرائم غیرعمدی ناشی از تصادفات رانندگی؛
- جرائم عمدی تعزیری مستوجب مجازات درجه هفت و هشت؛
- سایر مواردی که در ماده ۱۲ همین قانون ذکر شده‌اند.
نکته مهم این است که صرف شباهت موضوع پرونده با یکی از موارد بالا برای تعیین صلاحیت کافی نیست. برای نمونه، در دعاوی خانوادگی باید شرایط قانونی مربوط به مرجع صالح و استثناهای مقرر بررسی شود.
همچنین، نصاب دعاوی مالی و مقررات صلاحیت ممکن است در نتیجه قوانین بعدی یا مصوبات معتبر تغییر کند؛ بنابراین پیش از ثبت دادخواست، بررسی متن به‌روز قانون اهمیت دارد.
شورای حل اختلاف چیست و چه نقشی در اختلافات حقوقی دارد؟
شورای حل اختلاف نهادی است که با هدف گسترش فرهنگ صلح و سازش، کاهش اختلافات و کمک به حل‌وفصل مسالمت‌آمیز دعاوی فعالیت می‌کند. در ساختار پیش‌بینی‌شده در قانون مصوب ۱۴۰۲، نقش این شورا در مقایسه با گذشته بر سازش متمرکزتر شده است.
شورا تلاش می‌کند طرفین اختلاف، به‌جای ادامه فرایند قضایی و تحمل هزینه‌ها و زمان بیشتر، با گفت‌وگو به توافقی قابل قبول برسند. این توافق می‌تواند در صورت رعایت شرایط قانونی، آثار حقوقی داشته باشد.
برای مثال، اگر دو نفر درباره بازپرداخت یک بدهی اختلاف داشته باشند، شورا می‌تواند در حدود صلاحیت قانونی خود برای ایجاد توافق میان آن‌ها اقدام کند؛ مثلاً طرفین درباره مهلت پرداخت یا شیوه تسویه به توافق برسند.
آیا شورای حل اختلاف رأی قضایی صادر می‌کند؟
در ساختار جدید قانون، باید میان رسیدگی قضایی و صدور رأی توسط دادگاه صلح و اقدام شورای حل اختلاف برای ایجاد سازش تفاوت قائل شد.
شورای حل اختلاف در چارچوب قانون برای صلح و سازش اقدام می‌کند و نباید صلاحیت آن را با اختیار دادگاه برای صدور رأی قضایی یکسان دانست. در صورت حصول سازش، موضوع مطابق تشریفات قانونی ثبت و پیگیری می‌شود. اگر سازش حاصل نشود و موضوع نیازمند رسیدگی قضایی باشد، پرونده حسب مورد از مسیر قانونی مربوط پیگیری خواهد شد.
بنابراین، مراجعه به شورا همیشه به معنای صدور حکم به نفع یکی از طرفین نیست؛ زیرا هدف اصلی آن ایجاد توافق است، نه حل اجباری اختلاف از طریق حکم قضایی.
تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف در یک نگاه
برای درک بهتر تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف، جدول زیر مهم‌ترین ویژگی‌های این دو مرجع را مقایسه می‌کند.
| معیار مقایسه | دادگاه صلح | شورای حل اختلاف |
|---|---|---|
| هدف اصلی | رسیدگی قضایی به دعاوی در صلاحیت قانونی | تلاش برای صلح و سازش |
| ماهیت فعالیت | قضایی | سازشی |
| صدور رأی قضایی | در حدود صلاحیت قانونی، بله | وظیفه اصلی شورا صدور رأی قضایی نیست |
| مبنای فعالیت | قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و سایر مقررات مرتبط | قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و مقررات مربوط |
| نتیجه رسیدگی | رأی قضایی یا تصمیم مقتضی در حدود قانون | سازش یا عدم حصول سازش |
| در صورت توافق طرفین | توافق ممکن است در چارچوب قانونی بررسی و ثبت شود | تلاش برای تحقق و ثبت سازش |
| در صورت عدم توافق | رسیدگی قضایی طبق مقررات ادامه می‌یابد | موضوع حسب مورد از مسیر قانونی مناسب پیگیری می‌شود |
| مرجع مناسب برای مراجعه | دعاوی و امور مشخص‌شده در ماده ۱۲ قانون | اختلافاتی که برای صلح و سازش به شورا ارجاع می‌شوند |
نتیجه: دادگاه صلح و شورای حل اختلاف دو مرجع با وظایف متفاوت‌اند. دادگاه صلح در حدود صلاحیت قانونی خود درباره دعوا تصمیم قضایی می‌گیرد؛ اما شورای حل اختلاف عمدتاً برای حل مسالمت‌آمیز اختلاف و دستیابی به توافق فعالیت می‌کند.
مهم‌ترین تفاوت‌های دادگاه صلح و شورای حل اختلاف
۱. تفاوت در نوع رسیدگی و تصمیم‌گیری
مهم‌ترین تفاوت این دو مرجع، نوع عملکرد آن‌هاست. دادگاه صلح یک مرجع قضایی است و در دعاوی داخل در صلاحیت خود، پس از بررسی ادعاها، دلایل و مستندات، تصمیم قضایی اتخاذ می‌کند.
در مقابل، شورای حل اختلاف تلاش می‌کند طرفین با مذاکره و توافق اختلاف را برطرف کنند. در این فرایند، شورا قرار نیست صرفاً به دلیل ادعای یکی از طرفین، مانند دادگاه حکم صادر کند.
۲. تفاوت در صلاحیت قانونی
دادگاه صلح فقط در محدوده موضوعاتی که قانون تعیین کرده است صلاحیت رسیدگی دارد. برای تشخیص صلاحیت باید به نوع دعوا، خواسته، ارزش مالی آن و مقررات خاص مربوط توجه کرد.
شورای حل اختلاف نیز در چهارچوب قانونی مربوط به صلح و سازش فعالیت می‌کند. بنابراین، نمی‌توان نتیجه گرفت هر پرونده‌ای که در دادگاه صلح قابل رسیدگی است، الزاماً باید ابتدا در شورا مطرح شود یا شورا در تمام دعاوی صلاحیت تصمیم‌گیری دارد.
۳. تفاوت در نتیجه مراجعه
اگر پرونده در دادگاه صلح مطرح شود، نتیجه ممکن است صدور حکم یا تصمیم قضایی متناسب با موضوع و مقررات باشد.
اما مراجعه به شورای حل اختلاف ممکن است به توافق طرفین منجر شود. در صورت عدم حصول سازش، ادامه کار به تشریفات قانونی و مرجع صالح بستگی دارد.
۴. تفاوت در اعتراض به تصمیمات
در دادگاه صلح، امکان اعتراض به رأی تابع مقررات قانونی مربوط، نوع دعوا، میزان خواسته و شرایط مقرر برای تجدیدنظرخواهی یا سایر طرق اعتراض است. بنابراین، نمی‌توان گفت همه آرای دادگاه صلح بدون استثنا قابل اعتراض‌اند یا هیچ‌کدام قابلیت اعتراض ندارند.
در مورد شورا نیز باید میان گزارش یا توافق حاصل از سازش و رأی قضایی تفاوت گذاشت. راه‌های اعتراض به رأی دادگاه را نمی‌توان بدون بررسی ماهیت تصمیم، عیناً به توافق یا اقدامات سازشی شورا تعمیم داد.
۵. تفاوت در نقش طرفین اختلاف
در شورای حل اختلاف، رضایت و مشارکت طرفین در دستیابی به توافق اهمیت محوری دارد. طرفین می‌توانند درباره راه‌حل عملی اختلاف مذاکره کنند و در صورت توافق معتبر، موضوع را به شکل قانونی خاتمه دهند.
در دادگاه صلح، رضایت طرفین ممکن است در روند رسیدگی یا امکان سازش مؤثر باشد؛ با این حال، وظیفه دادگاه رسیدگی قضایی و اتخاذ تصمیم در چارچوب قانون است.
آیا دادگاه صلح همان شورای حل اختلاف سابق است؟
خیر. این دو عنوان را نباید مترادف دانست. پیش از اجرای ساختار جدید، شوراهای حل اختلاف در چهارچوب قوانین و مقررات پیشین وظایف متفاوتی داشتند. با تصویب قانون شوراهای حل اختلاف در سال ۱۴۰۲، ساختار قانونی جدید بر تفکیک نقش دادگاه صلح از نقش سازشی شورا تأکید کرد.
به همین دلیل، اطلاعات قدیمی درباره صلاحیت شوراها ممکن است با وضعیت فعلی یکسان نباشد. اگر مقاله، کتاب یا مطلبی را مطالعه می‌کنید که پیش از تصویب قانون جدید نوشته شده است، تاریخ انتشار و مبنای قانونی آن را بررسی کنید.
برای دانشجویان حقوق، داوطلبان آزمون‌های حقوقی و افرادی که به‌صورت حرفه‌ای پرونده‌ها را پیگیری می‌کنند، توجه به همین تغییرات قانونی اهمیت ویژه‌ای دارد.
برای مطالبه وجه باید به دادگاه صلح مراجعه کنیم یا شورای حل اختلاف؟
پاسخ به این پرسش به مبلغ مطالبه، ماهیت دعوا و شرایط پرونده بستگی دارد. در دعاوی مالی، یکی از معیارهای مهم، نصاب قانونی صلاحیت دادگاه صلح است.
برای مثال، اگر طلبکار خواهان دریافت مبلغی از بدهکار باشد، باید ابتدا مشخص شود دعوا مالی است یا خیر، ارزش خواسته چقدر است و آیا استثنا یا مقرره خاصی بر آن حاکم است. پس از آن می‌توان درباره مرجع صالح تصمیم گرفت.
اگر طرفین تمایل به توافق داشته باشند، استفاده از سازوکار صلح و سازش نیز می‌تواند راهکاری مناسب باشد؛ اما نباید صرف امکان سازش را به معنای الزام قانونی به مراجعه اولیه به شورا در همه پرونده‌ها تلقی کرد.
در نتیجه، برای انتخاب مرجع صحیح، بهتر است پیش از ثبت دادخواست یا درخواست، موضوع دعوا و مستندات آن را بررسی کنید.
آیا مراجعه به شورای حل اختلاف اجباری است؟
نمی‌توان یک پاسخ کلی برای تمام اختلافات ارائه کرد. لزوم مراجعه به شورا یا ارجاع پرونده به آن، به مقررات حاکم بر موضوع و شرایط قانونی بستگی دارد.
در برخی موارد، سازش می‌تواند با توافق طرفین انجام شود و در موارد دیگر، ارجاع برای تلاش در جهت سازش مطابق مقررات مربوط صورت می‌گیرد. از سوی دیگر، وجود شورای حل اختلاف به این معنا نیست که تمام دعاوی باید پیش از رسیدگی قضایی از این مرحله عبور کنند.
بنابراین، پیش از اقدام، باید قانون مرتبط با همان نوع دعوا بررسی شود؛ به‌ویژه اگر پرونده با مهلت قانونی، حقوق مالی مهم یا آثار فوری همراه باشد.
در چه پرونده‌هایی نمی‌توان به شورای حل اختلاف مراجعه کرد؟
قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ در ماده ۱۱، برخی موضوعات را از صلاحیت شورا خارج کرده است؛ حتی اگر طرفین برای مراجعه به شورا توافق داشته باشند. از جمله این موارد می‌توان به اختلاف درباره اصل نکاح و طلاق، نسب، ولایت قهری و قیمومت، اصل وقفیت و وصیت و تولیت، حجر و ورشکستگی و دعاوی مربوط به وجوه و اموال عمومی و دولتی اشاره کرد.
همچنین، موضوعاتی که مطابق قوانین دیگر در صلاحیت مراجع اختصاصی یا مراجع قانونی غیردادگستری قرار دارند، در این ماده مورد توجه قرار گرفته‌اند.
البته باید میان خارج بودن یک موضوع از صلاحیت شورا و صلاحیت دادگاه صلح تفاوت قائل شد. خارج بودن دعوا از صلاحیت شورا به این معنا نیست که الزاماً دادگاه صلح مرجع رسیدگی به آن است؛ بلکه باید مرجع صالح با توجه به قوانین مربوط تعیین شود.
آیا آرای دادگاه صلح قابل اعتراض است؟
یکی از پرسش‌های مهم درباره تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف، امکان اعتراض به تصمیمات این دو مرجع است.
بر اساس تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، اصل بر قطعی بودن آرای دادگاه صلح است، مگر در مواردی که قانون امکان تجدیدنظرخواهی را پیش‌بینی کرده باشد. این استثناها شامل برخی دعاوی مالی، تعدادی از دعاوی مشخص‌شده در ماده ۱۲ و موارد معین کیفری می‌شود.
برای مثال، در دعاوی مالی موضوع بند نخست ماده ۱۲، قابلیت تجدیدنظرخواهی به میزان خواسته و نصاب قانونی وابسته است. بنابراین، نمی‌توان صرفاً با دانستن اینکه پرونده در دادگاه صلح مطرح شده، درباره قطعی یا قابل اعتراض بودن رأی نتیجه‌گیری کرد.
در مقابل، توافق حاصل از سازش در شورا ماهیت متفاوتی با رأی قضایی دارد. آثار و امکان اعتراض به آن باید بر اساس ماهیت توافق، شرایط اعتبار آن و مقررات قانونی مربوط بررسی شود.
اگر قصد اعتراض به رأی یا پیگیری یک توافق را دارید، حتماً مهلت‌های قانونی و متن ابلاغیه را بررسی کنید؛ زیرا از دست دادن مهلت اعتراض ممکن است بر حقوق شما تأثیر بگذارد.
برای مطالعه تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف چه کتاب‌های حقوقی بخریم؟
اگر دانشجوی حقوق هستید، برای آزمون‌های حقوقی آماده می‌شوید یا در فعالیت حرفه‌ای خود با پرونده‌های قضایی سروکار دارید، مطالعه متن قانون به‌تنهایی همیشه برای درک همه جزئیات کافی نیست. استفاده از کتاب‌های قانون‌محور، منابع آیین دادرسی و مجموعه‌های آموزشی معتبر می‌تواند به شناخت بهتر صلاحیت مراجع و شیوه رسیدگی کمک کند.
در کتاب حقوقی مهربان، هنگام انتخاب منابع مرتبط با این موضوع، بهتر است به سراغ دسته‌های زیر بروید:
۱. کتاب قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲
این منبع برای افرادی مناسب است که می‌خواهند ساختار جدید شوراها، صلاحیت دادگاه صلح و مقررات صلح و سازش را مستقیماً از متن قانون مطالعه کنند.
هنگام خرید، به آخرین ویرایش، درج اصلاحات احتمالی و توضیحات مربوط به مواد ۱۱، ۱۲، ۱۴ و ۱۵ توجه کنید. این مواد برای شناخت حدود صلاحیت شورا و دادگاه صلح اهمیت ویژه‌ای دارند.
۲. کتاب آیین دادرسی مدنی
کتاب‌های آیین دادرسی مدنی به شما کمک می‌کنند موضوعاتی مانند صلاحیت مراجع قضایی، نحوه طرح دعوا، شرایط رسیدگی، صدور رأی و راه‌های اعتراض را بهتر درک کنید.
این دسته از منابع به‌ویژه برای دانشجویان حقوق، داوطلبان آزمون وکالت و افرادی که می‌خواهند با روند رسیدگی به دعاوی حقوقی آشنا شوند، مفید است.
۳. مجموعه قوانین حقوقی و کیفری
اگر علاوه بر دعاوی حقوقی، به صلاحیت دادگاه صلح در برخی جرائم نیز علاقه‌مند هستید، مجموعه قوانین حقوقی و کیفری به شما کمک می‌کند مقررات مرتبط را در کنار یکدیگر بررسی کنید.
بهتر است کتابی انتخاب کنید که مواد قانونی را با نظم موضوعی ارائه دهد و در صورت امکان، از نمایه موضوعی و ارجاع به قوانین مرتبط برخوردار باشد.
۴. کتاب‌های کمک‌آموزشی آزمون وکالت و سایر آزمون‌های حقوقی
داوطلبان آزمون‌های حقوقی می‌توانند از منابعی استفاده کنند که مواد قانونی را همراه با نکات آموزشی، پرسش‌های چهارگزینه‌ای و پاسخ تشریحی ارائه می‌کنند. چنین منابعی به شناسایی تفاوت مفاهیم نزدیک و مرور سریع مواد قانونی کمک می‌کنند.
پیش از خرید، بررسی کنید که محتوای کتاب با قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و مقررات مرتبط به‌روز شده باشد.
پیشنهاد فروشگاه کتاب حقوقی مهربان: اگر هدف شما یادگیری دقیق تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف است، ابتدا متن به‌روز قانون شوراهای حل اختلاف را مطالعه کنید و سپس برای درک بهتر قواعد رسیدگی، یک منبع معتبر آیین دادرسی مدنی در کنار آن قرار دهید. برای انتخاب دقیق‌تر، می‌توانید از بخش کتاب‌های حقوقی سایت مهربان دیدن کنید و منابع متناسب با سطح مطالعه و هدف خود را انتخاب کنید.
جمع‌بندی؛ تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف در چیست؟
مهم‌ترین تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف در ماهیت وظایف و نوع تصمیم‌گیری آن‌ها است. دادگاه صلح در موضوعاتی که قانون تعیین کرده، مرجع رسیدگی قضایی است و می‌تواند رأی صادر کند؛ اما شورای حل اختلاف عمدتاً برای ایجاد صلح و سازش میان طرفین فعالیت می‌کند.
برای انتخاب مرجع مناسب، باید نوع اختلاف، خواسته، ارزش مالی دعوا و مقررات خاص مربوط را بررسی کنید. همچنین، هنگام مطالعه منابع حقوقی قدیمی باید به تغییرات قانونی سال ۱۴۰۲ توجه داشته باشید تا اطلاعات مربوط به ساختار سابق شوراها را با مقررات جدید اشتباه نگیرید.
اگر به دنبال یادگیری عمیق‌تر این موضوع هستید، مطالعه قانون شوراهای حل اختلاف و منابع معتبر آیین دادرسی مدنی می‌تواند نقطه شروع مناسبی باشد. در کتاب حقوقی مهربان نیز می‌توانید کتاب‌های حقوقی مرتبط را بررسی کنید و با انتخاب منبع مناسب، مسیر مطالعه و آمادگی حقوقی خود را هدفمندتر ادامه دهید.
سؤالات متداول درباره تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف
آیا دادگاه صلح و شورای حل اختلاف یک مرجع هستند؟
خیر. دادگاه صلح مرجع قضایی رسیدگی به موضوعات تعیین‌شده در قانون است؛ در حالی که شورای حل اختلاف عمدتاً برای صلح و سازش فعالیت می‌کند.
آیا شورای حل اختلاف می‌تواند حکم صادر کند؟
وظیفه اصلی شورا در ساختار قانون مصوب ۱۴۰۲، ایجاد صلح و سازش است. صدور رأی قضایی در دعاوی داخل در صلاحیت، بر عهده دادگاه صالح از جمله دادگاه صلح در موارد مقرر قانونی است.
آیا برای مطالبه بدهی باید به شورای حل اختلاف مراجعه کرد؟
نه لزوماً. مرجع صالح به مبلغ مطالبه، ماهیت دعوا و مقررات مربوط بستگی دارد. برخی دعاوی مالی تا نصاب قانونی در صلاحیت دادگاه صلح قرار می‌گیرند.
آیا رأی دادگاه صلح قطعی است؟
اصل بر قطعی بودن آرای دادگاه صلح است، اما قانون برای برخی دعاوی و شرایط مشخص، امکان تجدیدنظرخواهی پیش‌بینی کرده است. برای تشخیص وضعیت یک پرونده باید نوع دعوا و مقررات مربوط بررسی شود.
کدام قانون تفاوت دادگاه صلح و شورای حل اختلاف را مشخص می‌کند؟
قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، به‌ویژه مواد ۱۱، ۱۲، ۱۴ و ۱۵، از مهم‌ترین منابع قانونی برای شناخت صلاحیت دادگاه صلح و نقش شورا در فرایند صلح و سازش است.
آیا مطالعه کتاب آیین دادرسی مدنی برای شناخت دادگاه صلح کافی است؟
کتاب آیین دادرسی مدنی برای شناخت قواعد عمومی رسیدگی بسیار مفید است؛ اما برای بررسی دقیق صلاحیت‌های دادگاه صلح و وظایف شورای حل اختلاف، باید قانون شوراهای حل اختلاف و اصلاحات احتمالی آن را نیز مطالعه کنید.
